送彩金500的网站大白菜

当前位置: 送彩金500的网站大白菜 > 政务公开 > 专题专栏 > 世界律师大会 > 分论坛议题 > 国际商事争议解
国际商事争议解
国际商事争议解决
分论坛议题实录
发布时间: 2019-12-11 15:45      来源: 送彩金500的网站大白菜
【字号:
打印

中华全国律师协会副会长欧永良.jpg

中华全国律师协会副会长欧永良

主持人 中华全国律师协会副会长欧永良

尊重的各位嘉宾、各位朋友、各位律师同行,大家上午好!

欢迎各位来到咱们世界律师论坛第五分论坛,这是关于仲裁的分论坛。咱们今天有幸请到多位嘉宾重量级的权威嘉宾来一起讨论关于仲裁的专业问题。这个季节的广州风和日丽,广州也非常的美丽,我希翼来到广州的各位朋友都能度过非常愉快的上午。

中国在1956年成立了第一家仲裁机构——中国国际经济贸易仲裁委员会。今天贸仲的秘书长王承杰先生也在座。1995年,《仲裁法》正式生效,此后大量的中国律师参与仲裁,中国的仲裁事业获得了快速发展,无论是在仲裁案件的数量、质量,还是律师参与人数、仲裁队伍方面,中国的仲裁应该说越来越走向品牌化、国际化,也受到世界各国的瞩目。

中国仲裁的现状是什么样的呢,以及未来发展的前景如何,国际仲裁界有哪些值得咱们关注、讨论的新热点和趋势?为此今天咱们请来国际、国内多位知名权威仲裁专家来研讨这个问题。

下面有请各位嘉宾发言。

第一位演讲嘉宾,北京高文律师事务所主任王正志律师发言。

北京高文律师事务所主任王正志.jpg

北京高文律师事务所主任王正志

北京高文律师事务所主任王正志律师

早上好!首先向大家先容一下我自己。我既是律师,又是仲裁员。跟民事诉讼相比,仲裁有许多优势。我觉得大家都应该同意,仲裁有好的一面,也有不好的一面,好的一面是什么呢?当事人的争议不需要公开,特别是在现代社会,私人信息越来越受到重视。但在诉讼过程中,很多细节经常都是公开的,而且都有记录,大家就会比较尴尬和难堪所。所以说,参与诉讼就没有私人隐秘。但仲裁都是不公开开庭,当事人双方隐私可以得到有效保护。另外,仲裁也可以避免大家太感情用事,使当事人都能心平气和面对争议。

我今天演讲有两个关键词,一个是公平,一个是效率。一方面作为仲裁员,咱们要公平,对双方都要公平,否则大家不会喜欢并选择仲裁。另一方面要高效,便于快速解决争议。有数据表明,仲裁已经成为一个解决法律争端最普遍的方式。全球的自然人、法人等都愿意通过仲裁来解决终端。下面的问题是两个目标能够同时实现吗?又要效率,又要公平,根据我15年的仲裁工作经历,这是一个非常大的挑战。

以仲裁案件处理为例,很难在第一时间就发现所有问题。另外仲裁员也需要具有丰富的经验,因此仲裁员一般并不年轻。中国的仲裁员都非常有能力,有的是知名律师,有的是知名的专家学者,还有一部分是退休法官。他们如何在繁忙的工作中兼顾好仲裁案件的审理呢?

一般的做法是,他们从仲裁秘书那拿到案卷后,会先自己读一读,然后再聚在一起讨论。达成仲裁决定。通常情况下,主持的仲裁员会将仲裁思路和其他仲裁员商量,做出最终裁决。受限于仲裁员时间,他们在仲裁听证后碰面机会很少,因此裁决时间一般非常仓促,这是仲裁员面临的现实问题。这有时也会妨碍仲裁员围绕当事双方时提出重要的实质性问题进行讨论。当然还有其他的一些挑战,比如说一些仲裁员可能并没有所涉领域的专长,比如说人工智能、互联网、信息技术等等。

鉴于上述情况,我觉得提高仲裁员的能力是一个需要咱们长期去思考的问题。尤其是应当使仲裁员对仲裁工作持一种非常认真的态度,能够胸有成竹的解决问题。首先,要花足够的时间参与仲裁工作,这是非常重要的一点。比如说你作为主持的仲裁员,应该有时间和精力与其他仲裁员进行沟通交流,要有学习能力,不断提升仲裁水平。当然其他的技能,比如说倾听的技能也非常重要。由于时间有限,我可能没办法向大家充分分享我的具体想法。如果大家有任何好的意见建议,可以随时和我交流,谢谢。

主持人 欧永良:谢谢王正志律师。王律师刚才演讲的题目是关于仲裁的效率和公正,他认为仲裁的公正首先要看仲裁员的素质,这决定着当事人和各方对仲裁的信心。待会咱们可能还会继续关注这个问题。

现在我要先容一下第二位演讲的重量级嘉宾,我20多年前就在学习他的著作。他是全职商事仲裁员、香港国际仲裁中心荣誉会长杨良宜先生,他演讲的题目是国际商事争端解决机制的最新发展。

仲裁员杨良宜.jpg

香港国际仲裁中心荣誉会长杨良宜

香港国际仲裁中心荣誉会长杨良宜先生:

女士们、先生们,早上好!非常荣幸受到邀请在这个分会上进行发言。首先,随着全球化的推进,世界的贸易活动越来越频繁,现在已经进入了一个国际化的时代,跨境贸易、跨境交易越来越频繁。很多年以前,咱们所做的仲裁主要是海事案件仲裁,但现在的情况已经完全变了,昨天有一位发言人也指出,贸易活动如此频繁,必须要有相应的争端解决机制,这个机制应该是能够被所有方面或者大多数方面所接受,否则就是一纸空文,因此咱们必须要打造一个有效的争议解决机制。

一个国家的法院并不适合解决涉外或者国际商事争端,首先是缺少信心、信任。外国人都不希翼中国的法院来审理涉外案件,同样去外国的中国投资者也不希翼外国来管辖。在涉及“一带一路”的纠纷中,我相信很多投资者也会开始担心自己的案件被所涉国家的法院进行管辖,所以咱们需要求助于国际仲裁体系。当然还有其他的考量,比如说实行的问题,一个国家的法院所做的裁决很难在其他国家进行实行。另外一个重要的原因是对一个国家的法律不了解,学习各国的法律难度是非常大的,一个人可能了解本国的法律,但是要了解另外一个国家的法律非常困难。

最开始国际仲裁主要是海事案件的仲裁,但是现在全球化如火如荼,咱们需要建立争端解决机制。而且所有的要素都已经具备了,咱们已经签署了《纽约公约》,但1958年的《纽约公约》,直到1975年才被很多亚洲国家批准和实行。比如说韩国、马来西亚、泰国等等。可喜的是,近几年越来越多的国家成为《纽约公约》的缔约国。

现在还有一些国家,我想英国是最重要的国家,它有一个《仲裁法》,根据英国的《仲裁法》,他们不会使用相应的联合国规则,但跟国际仲裁有趋同的倾向,两者变为一体。而新加坡、香港、伦敦的法院,他们起到一个监督的作用。这些地方对仲裁的态度都很友好,提供了一些支撑性的政策,很多商事法庭的法官退休以后成了仲裁员。

我现在谈一谈国际商事仲裁,有人说这方面有竞争,但我觉得是互补的。世界各国仲裁委员会的水平参差不齐,商事法庭也各有特色。我听说新加坡、迪拜等很多国家都联合其他国家的法官审案,但中国的《法官法》不允许外国人来当法官,我和其他人都被任命为中国的法律咨询专家。咱们不能当法官,但是咱们可以当专家。有两个案件法官跟我进行了深入的讨论。

关于调解,最近《新加坡公约》正式签署。加入公约后,调解案件就可以得到承认和实行。但目前调解还需要进一步改进、完善。希望将来有一天调解成为一个重要的终端解决方式。谢谢。

主持人 欧永良:谢谢杨良宜先生。刚才他已经谈到了仲裁的优势,以及跨境的实行、灵活度高,受到各国、各地区的欢迎,同时也谈到法院对仲裁的促进和监督。我拜读他的讲稿,在讲稿里他还谈到对仲裁的意见,包括公平性的问题,大家可以关注。

现在有请第三位演讲嘉宾,中国国际经济贸易仲裁委员会王承杰副主任兼秘书长,大家欢迎。

中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长王承杰.jpg

中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长王承杰

中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长王承杰:

尊重的各位同仁、各位朋友,大家上午好。

非常高兴主办方邀请我参加这个论坛,就国际商事纠纷解决问题做一个分享。我的主题是从贸仲的视角看中国国际商事重载发展的双动线。

贸仲成立于1956年,是中国成立最早的涉外仲裁机构。中国的国际商事发展过程是不断学习、吸取、借鉴国际先进仲裁元素和做法的过程,这个过程很长,内容很丰富,但是有三个事件必须提起。第一个是,中国国际商事仲裁的发展起步于一个决定,形成于一部法律,发展于一个公约。这个《决定》就是1954年5月6日,周恩来、邓小平老一辈领导人组织召开的重要会议,做出了在中国国际贸易促进委员会内设立现在的中国国际经济贸易仲裁委员会的决定。

这个决定奠定了我国国际商事仲裁的制度基础,在这个决定里确定了当事人意思自治的原则,确定了一裁终局的原则,也规定了外国公民可以在贸仲案件里作为代理人,也规定了仲裁机构可以制作临时措施,同时吸取了国际仲裁的先进做法。其次是《仲裁法》颁布,为中国现代商事仲裁制度奠定基础。最后是一部公约,这就是《纽约公约》,如果没有《纽约公约》就不可能有现在国际商事仲裁的发展,当然也不可能有中国国际商事仲裁的发展。

从三个方面来先容中国争议解决的实践:第一,政府的重视。中国政府高度重视仲裁工作,特别是把仲裁等多元解决方式规定为依法治国的重要内容,特别是中办、国办联合印发《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意见》。第二,司法的支撑。法院在司法审查和支撑仲裁方面态度友善明朗,尤其对于涉外仲裁裁决的承认和实行问题,专门规定涉外仲裁裁决的撤销、不予实行和仲裁协议无效认定需要层报至最高人民法院,这是对《纽约公约》的极大敬重和落实。中国的最高人民法院大力建设一站式多元解纷机制,通过司法说明明确国际商事法庭与符合条件的国际商事仲裁机构共同构建调解、仲裁、诉讼有机衔接的“一站式”纠纷解决平台,并支撑当事人通过这一平台选择其认为适宜的方式解决国际商事纠纷。这些国家层面的支撑为中国仲裁的发展营造了沃土。第三,中国的仲裁实践。一方面咱们体现在量上,咱们现在有255家仲裁机构,仲裁规则规定,当事人可以自由约定仲裁使用的语言、仲裁地等。以贸仲为例,咱们先后有79件案件约定适用英文或者中文和英文。2019年到10月份有100件案件,当时适用英文、中英文、德文等语言。在案件里适用英国法、意大利法,韩国法,以及德国等等法律也并不少见。这说明贸仲仲裁庭审理案件的方式高度灵活,它可以根据案件的实际情况,采取大陆法的方式,也可以采用英美法的方式来进行审理,完全根据案件实际需要决定。

咱们现行的规则也规定了合并仲裁等制度,这些都是以当事人利益为出发点,已经在案子里得到广泛使用。在贸仲实践中,咱们还创造了仲裁与调解相结合的做法,这种做法被称为东方经验,开创了多元纠纷解决的先河。在咱们案件中,众多的案件被约定有第三国籍的仲裁员参与,可以是非中国籍的专业人士。这三年来,贸仲共有外籍仲裁200多人次,涉及204件贸仲案件,外籍仲裁员在贸仲审理案件参与机会越来越多,办理的案件也越来越多。

咱们也努力完善机构设置,提高仲裁的效率。咱们为每个案件的仲裁庭配备一位秘书,促进案件程序管理,高效推进仲裁工作,得到了当事人和仲裁员的普遍认可。这是贸仲在仲裁管理制度方面的创新和做法,也为当事人节约了成本。坚持独立、公正、公平的保护中外当事人的利益,贸仲的裁决在国际上得到广泛的承认和认可。以美国为例,去年美国律师做了一个调研,近几年来贸仲的58件案件在美国得到承认和实行。

完善境内外机构布局,为中外当事人争议解决提供便利。在香港有贸仲香港中心,在温哥华、维也纳都有贸仲中心。2008年,贸仲颁布了网上注册规则,这是世界上仲裁机构首部网上注册规则,咱们聘请了79位顶级仲裁专家。2018年,咱们推动仲裁与调解相结合,专门成立了调解中心,以独立的调解方式来服务于当事人不同的需求。除此之外,贸仲还做了大量仲裁人才培养工作。很多青年员工参加了贸仲的仲裁比赛,成为国际仲裁交流或人才培养的重要平台。特别是今年11月7日,在北京刚刚结束的“一带一路”仲裁机构圆桌论坛。咱们联合国际上近30个国外知名仲裁机构发布了“一带一路”仲裁机构北京联合宣言,共同致力于要以推动多元解决机制在“一带一路”方面的服务,以仲裁方式服务于国际经贸的发展。

63年来,咱们处理了4万多件以涉外案件为主的案件。截至2019年到11月,咱们案件超过3000多件,涉外案件达到了568件,比去年同期增长了20%。受理的双方都是境外当事人的案件达到了59件,增长了7.79%,咱们的审理的案件中60-70%案件都有涉外因素。总之贸仲在实践中不断促进国际商事仲裁的发展,贸仲愿意与国际贸易界、律师界同仁一起,以仲裁的方式服务于国际经济持续健康的发展,谢谢大家!

主持人 欧永良:谢谢王秘书长,王秘书长着重先容了贸仲在仲裁的双线推动工作,推动中国仲裁的国际化,推动国际仲裁中国化,他刚才先容的内容非常精彩。

现在有请下一位演讲嘉宾,他是中国上海国际仲裁中心副主任、秘书长马屹博士,他在多家仲裁机构担任仲裁员,也是上海市委法律专家库成员,现在有请马屹博士。

上海国际仲裁中心副主任、秘书长马屹.jpg

上海国际仲裁中心副主任、秘书长马屹

上海国际仲裁中心副主任、秘书长马屹博士:

尊重的各位专家,各位法律界的同仁,大家上午好。我交流的题目是:“一带一路”跨境争议解决的最新动态。随着“一带一路”倡议不断推进,商事主体对跨境投资和经贸交易的争议解决法律服务需求也越来越高。

当下最值得关注的现象是多元争议机制融合,咱们看到几个现象:第一,国际商事调解快速兴起,这个标志性的实践是今年8月份签署的新加坡公约,最近咱们听到新加坡的律政部讲已经有50多个国家签约了,44个国家是“一带一路”的国家。第二,国际商事法庭正在快速兴起,从迪拜到新加坡,到哈萨克斯坦、德国等等,都在建设国际商事法庭,去年咱们最高人民法院也在西安和深圳设立了中国的国际商事法庭。第三,国际上的仲裁机构正在密切回应“一带一路”战略,包括联合国国际贸易法委员会等国际组织和ICC、SIAC等仲裁机构越来越重视“一带一路”沿线国家的法律服务市场,ICC专门设立了“一带一路”委员会,中国的商事仲裁机构也在不断加强与国际机构、国际组织的合作,尝试在境外开展业务,满足中国以及国际上的主体对商事争议解决的需求。

咱们看到涉及“一带一路”的经贸投资纠纷,在目前为止最优、最有效的争议解决方式还是以仲裁为中心,以调解为优先,以司法为保障的三位一体、优势互补的模式,这应该是今后一段时间“一带一路”跨境争议解决的发展趋势。仲裁机构是仲裁法律服务的主要提供者,以仲裁为中心,要求仲裁机构具备国际竞争力,对于中国仲裁机构而言,这既是机遇,也是挑战。特别是在提升仲裁服务,尤其是规则的国际化方面需要做好充分的应对和准备,包括贸仲、北仲和上海国际仲裁中心在内的国内机构已经开始有意识的提升国际竞争力方面,开展了很多工作。作为上海仲裁机构,咱们的想法是进一步利用自贸区战略,尤其是临港新片区的战略,推动中国仲裁进一步的接轨国际。

咱们往前看,以自贸区仲裁规则为代表的制度创新,加速了中国仲裁过去5年与国际接轨的进程,咱们知道2013年9月,中国上海自贸区挂牌,上海自贸区的价值是鼓励自主创新,围绕高水平开放、高质量发展,针对瓶颈、障碍进行首创性的突破,进而在全国进行可复制,可推广。咱们也知道中国的商事仲裁制度从1995年《仲裁法》实施开始,到2013年时,在法律制度和仲裁规则方面陷入了一个瓶颈期。与此同时国际仲裁界则在2006年仲裁司法法修订和仲裁规则修订的影响下,在2006-2013年间进入了一个高速的变革期,许多国际仲裁机构都在此之前修订了自己的仲裁规则,当时咱们想如果咱们利用自贸区先行先试的机遇,打破现有常规,制定一部与国际主流实践接轨的仲裁规则,咱们在规则方面的差距会缩小。从这个角度出发,咱们上海国际仲裁中心在2014年5月制定颁布了《中国上海自贸区仲裁规则》,充分对接当时国际最先进的做法,在国内首创了紧急仲裁庭,仲裁程序中的仲裁员调解,名册外仲裁员,小额争议程序、友好仲裁等机制,成为了此后在2014-2016年,国内很多仲裁机构修改规则的一个参考。这个规则的创新和国际化的程度也引发了当时国际经贸法律界的关注,最终国务院把加快打造面向全球的亚太仲裁中心写入了2015年、2017年两轮上海区域深改方案当中。

上海自贸区将引领中国仲裁未来5年的新浪潮。自贸区是中国全方位开放进行压力测试的最前沿窗口,上海司法局在上个月出台了境外仲裁机构在上海自贸实验区,临港新片区设立业务机构的管理办法,境外仲裁机构在境内开始业务机构,这意味着会将他们的仲裁规则、案件管理模式等进一步的引入国内,也意味着越来越多的境外当事人和仲裁员在参与中国的仲裁,由此可能带来裁决的国籍和司法审查标准、境内外仲裁机构政策差异等一系列问题,包括仲裁司法审查制度、仲裁机构体制机制、仲裁法律学问等在内的整个中国仲裁法律制度、仲裁法律共同体的建设而言,都是一种挑战,咱们将努力把握好这次机遇,继续创新仲裁规则和案件管理模式,真正做到与境内外机构协同发展,给予境内外商事主体全面、多元、优质的争议解决服务,为“一带一路”和法治营商环境提供法律保障。

借此机会,我也希翼与国内外律师携手合作,不断推进我国境外争议解决法律的专业化和国际竞争力,更好服务商事主体的需求,谢谢大家!

主持人 欧永良:谢谢马博士精彩的演讲。下面有请北京国际仲裁委员会副秘书长、亚太区域仲裁组织副主席、中国人民大学争议解决研究中心、中国政法大学企业法务管理研究中心研究员陈福勇,大家有请。

北京仲裁委员会、北京国际仲裁中心副秘书长陈福勇.jpg

北京仲裁委员会、北京国际仲裁中心副秘书长陈福勇

北京国际仲裁委员会副秘书长、亚太区域仲裁组织副主席、中国人民大学争议解决研究中心、中国政法大学企业法务管理研究中心研究员陈福勇:

女士们、先生们,早上好!我很荣幸能够来到这里进行发言。我今天要讲的是中国国际仲裁的变化,三个部分:第一,中国仲裁的概述;第二,北京仲裁委仲裁规则的重大变化;第三,结论。

我先容一下北京仲裁委,咱们总部在北京, 30%多的案子涉及到全国各地,咱们也有很多国际仲裁,今年咱们有100多个国际案子,涉及到40多个司法辖区。咱们已经有433个非中国国籍的仲裁员,北仲40%的仲裁员是女性。

跟新加坡、香港一样,咱们的规则特点如下:1、提升国际形象,咱们还有一个名称是北京国际仲裁中心;2、满足国际使用者的需求。如果双方有约定,如果双方没有约定就适用中国法,即便你没有约定语言,仲裁庭也要考虑具体案件的情况来决定是否用中文,来更好的满足双方需求。

 我现在先容一下投资仲裁。7月份,中国政府提交一些文件,中国认为可以对条约进行不同的理解或者说明,咱们现在的问题,有几个当事方关心的问题,比如仲裁裁决有没有可预见性、稳定性,以及第三方提供资金是否会影响当事方的平衡。9月,北仲也制定了规则,解决现在的投资仲裁规则缺陷。咱们要改进仲裁的效率,要考虑他们的职业道德等。

 根据我的先容,咱们可以得出下面的两个结论:1、仲裁案件越来越多;2、咱们修改仲裁规则,就像贸仲、北仲都在改进,提高咱们解决争议的能力,以满足国际的标准。谢谢。

主持人 欧永良:谢谢。刚刚演讲涉及到北仲,仲裁中国发展的情况,北仲的一些仲裁规则,讲得非常好。因为前面几个演讲嘉宾,主要是讲国际仲裁发展情况,包括贸仲,上海国际仲裁委、北京仲裁委,几个仲裁机构的发展情况,咱们有请来自澳门律师公会志愿仲裁中心的仲裁员,澳门仲裁协会会长郭颖玫大律师来为咱们作关于澳门仲裁情况的概论演讲,大家欢迎。

澳门仲裁协会会长郭颖玫.jpg

澳门仲裁协会会长郭颖玫

澳门律师公会志愿仲裁中心的仲裁员,澳门仲裁协会会长郭颖玫大律师:

女士们、先生们,我很荣幸来参加这次会议,并且为大家作演讲,我的名字是郭颖玫,我是澳门律师业的仲裁员,我很高兴跟大家交流一下我的看法。我将先容一下澳门仲裁最新的发展,然后先容一下澳门仲裁的机制,最后谈一下咱们机制的特点。

咱们知道《纽约公约》是现在最重要的国际公约,可以在很多国家实行仲裁裁决,一开始澳门并不是签约国,但是澳门现在被视为《纽约公约》的成员国,这对咱们的仲裁非常重要。咱们如何实行仲裁裁决?2007年4月3日,咱们跟北京签署了一个双边协议。中国中央政府和澳门特别行政区政府根据《纽约公约》能够进行跨境判决结果的实行,在中国大陆、澳门都是如此。2013年1月,内地和澳门、香港签署了类似的协议,让澳门和香港的仲裁结果能够在对方的辖区实行。

1996年,澳门出台了仲裁法,同时为澳门的仲裁工作制定了法律框架和基本原则,包括临时仲裁和常设仲裁等。两年之后又制定了98法案,对澳门的仲裁提供了两种平行的选择,澳门的最高法院在1998年又进行了法律修订,对国际的仲裁实践予以认可。澳门特别行政区的立法机构最近也制定了关于澳门仲裁的新法律,对澳门奉行的仲裁立法进行了统一。当事方不用担忧是澳门仲裁案件还是国际仲裁案件。明年澳门的新《仲裁法》将会生效,总结了现行的一些实践和标准,比如说独立性和分割性,减少干预的原则。从而在澳门打造一个有利于仲裁的氛围,让当事方能够倾向于选择澳门作为仲裁地。

在澳门有5个仲裁机构,5个仲裁机构各有特色,包括澳门仲裁中心和澳门律协仲裁中心,他们可以做商事的案件,咱们还有养老金仲裁机构,就是审理养老金的争议案件,也有一个标的的门槛,以澳元作为单位。澳门的消费者协会仲裁中心,主要是受理10万澳元以上消费者的纠纷案件。

澳门一直以来被称之为东西方学问交汇点,葡语是比较通用的语言。根据最新的官方数据,中国和葡语国家的贸易额增长是比较缓慢的,一年的增长率只有1.7%,澳门就可以作为中国和葡语国家之间的交流平台。根据《最全送彩金白菜网站和国澳门特别行政区基本法》,澳门特别行政区一直坚定地奉行“一国两制”,有高度的自治权。如果你们想选择仲裁委,可以考虑澳门,澳门有和中国学问特别接近的学问氛围,语言与中国大陆也是相通的,而且澳门也是大陆法系,咱们对普通法,对中国的法律都非常了解。同时根据《最全送彩金白菜网站和国澳门特别行政区基本法》,澳门是双语制,咱们也可以把葡语作为工作语言,所以葡语国家的律师在澳门非常的方便,所以大家在考虑选择仲裁委的时候,我觉得澳门是一个非常非常理想的选择。

谢谢。

主持人 欧永良:非常感谢郭颖玫女士为咱们做澳门仲裁制度的详尽先容,澳门作为咱们中国大陆联系葡语系国家地区的一个最重要的窗口,随着大湾区的建设,仲裁作为解决商事争议最重要的方式,它一定会承担越来越重要的职能,发挥更大的作用。

咱们现在有请下一位演讲嘉宾,他是北京中伦律师事务所资深合伙人刘相文律师,他拥有丰富的在跨境诉讼、国际仲裁的出庭经验,多次参加在国际上仲裁庭和诉讼,在法院有这种经历,同时也在合规与政府监管方面拥有非常丰富的经验,他现在即将为咱们先容中外法律顾问在跨境诉讼中的合作,看看大家互相之间怎么合作,怎么更好促进国际商事争议的解决,有请。

北京中伦律师事务所合伙人刘相文.jpg

北京中伦律师事务所合伙人刘相文

北京中伦律师事务所资深合伙人刘相文律师:

尊重的来宾,女士们、先生们,大家早上好!

我是刘相文,来自于中伦律师事务所北京办公室,非常荣幸来到这里进行这个话题的探讨,今天我要讲的内容是中国律师和外国律师的合作机制,从跨境诉讼的角度来看,他们如何进行合作。为什么选择讲这个话题?这是因为当今的世界迅速的在发生变化,所有的机制,所有的规则都在被颠覆,如果没有被颠覆就是正在被颠覆。所以律师应该更为密切的合作,更为有效的合作,从而更好的满足咱们客户的需求,更加准确地提供服务。

首先我想讲三个因素,这三个因素可能会影响目前中国的跨境诉讼仲裁市场:第一,全球经济有下行的风险,在过去两年中国的经济也遇到了很大的困难,从融资、新项目的启动,这些角度来看都非常的困难,2020年的中国经济大概也不太乐观。第二,贸易保护主义的兴起,贸易战已经变成一个长期的现象,所有的供应链、融资链、市场链受到冲击。第三,中国政府通过“一带一路”投入了大量的资金,很多其他国家也投入了大量的资金。这里有一个数据,目前中国的100家最大企业海外资产达到930亿人民币,而且雇佣海外人数达到100万,中国海外资产如何进行保护,如何维护中国企业的权利,以及中国雇员的权利,这的确是一个新的问题,非常具有挑战的问题,值得中国政府和中国企业思考。

刚才讲的三大关键因素,意味着在今后的五年,十年,甚至二十年,中国的律师业务量会越来越大,中国纠纷解决律师的业务非常大,但是他们对未来的看法却不是很乐观。根据我的经验,要处理跨境诉讼的经验,中国客户不想付太多的律师费,他们担心结果不明确。基于这些原因,咱们需要一起努力,让客户对这个终局结果有所了解,。因此我建议让中国律师和外国律师形成一个合作机制,有两种机制:一是中国律师管整个诉讼,然后把具体的工作分配给不同司法辖区的律所,有点像“一带一路”;二是当事方跟律师事务所签协议,跟外国律所,不同司法辖区的外国律所签协议。根据我的经验,我建议用第一个模式,让中国律所做协调,来管理整个协议。用第一种模式,咱们可以帮助当事方控制诉讼费,协调很多策略,这是咱们的建议。    

中国的律师,可以在不同的司法辖区策划诉讼策略,涉及到行政诉讼程序、刑事诉讼程序、民事诉讼程序,所以要有好的团队,形成统一的策略来帮助咱们的当事人。另外,中国律所要帮助当事方了解外国律所,促进互动,咱们的外国同事,更好的利用当地资源,获得证据。谢谢。

主持人 欧永良:现在有请下一位嘉宾,来自美国乔治城大学法学院的终身教授,美国国际法学会会长唐·华莱士。

美国国际法学会会长唐·华莱士.jpg

美国国际法学会会长唐·华莱士

美国乔治城大学法学院的终身教授,美国国际法学会会长唐·华莱士:

谢谢大家!国际商事仲裁越来越成为一个热门话题,但也面临一些困难。国际商事仲裁可以源于双边条约,也可以是合同,仲裁庭不是法院,仲裁员不是法官。但欧洲的一些朋友搞混了,他们想用审判取代仲裁,用双边法院解决争端。仲裁的优势刚才已经谈过,主要是便捷公正,法院程序可能公平,但耗时较长。

为什么有人对商事仲裁比较反感?因为标的大、费用高。联合国也有一个工作组要改革仲裁规则,中国正在积极推动。咱们现在对于仲裁员已经有一个行为守则,例如如何挑选仲裁员,第三方提供资金的问题等。因为咱们的制度还很年轻,正在通过案例在发展,现在有人批评说可能存在裁决互相矛盾的问题,我觉得有可能的方式是建立上诉机制。

谢谢。

主持人 欧永良:谢谢唐·华莱士先生,现在有请中国北京宸章律师事务所吴晨主任,他是咱们最高人民检察院民事检查监督专家,也是全国律师协会行业规则委员会、民事专业委员会副主任,大家欢迎。他演讲的题目是:机遇冲突和挑战,是新加坡调解公约和中国国际商事调解的发展。

北京宸章律师事务所合伙人吴晨.jpg

北京宸章律师事务所合伙人吴晨

中国北京宸章律师事务所主任吴晨:

大家好。大家都知道《新加坡公约》将会于明年2月份生效,中国、美国、韩国和其他51个国家已经签署了《新加坡公约》,这份《公约》的好处,根据有关文件,这份《公约》有三个好处:一是减少由于商事纠纷导致商业项目终止的数量;二是有助于司法;三是有助于国际交易的进行。

中国调解有着悠久的历史。西周时期历史记录表明,公元前1000年调解已经开始使用。在汉代,调解已经成为了一项公认的做法。2010年颁布《人民调解法》,此后有将近1400万个案件进行调解。《新加坡公约》会给中国带来机遇和挑战。首先是调解的范围,中国调解的范围和《新加坡公约》规定的范围有所不同。二是保密的问题,因为中国没有《商事调解法》,所以在保密这个问题上,中国的做法和国际上的做法大不相同。三是实行的问题,咱们的《调解法》是把法院的权利和仲裁委员会的权利结合在一起,来保障调解结果的实施,但是跟《公约》完全不同。

在司法定义上,咱们有不同的定义,也就是管辖地的问题,比如说按照《公约》来看,双方是在两个不同的国家,但是按中国法律来看双方都在一个国家,所以《公约》有明确的规定,哪些类型的纠纷是不能够调解的,这个规定也和中国的规定有所不同,还有一点是文件的要求,中国的规则和要求与《公约》的要求也有所不同。

关于调解员有两个问题:调解员的资质和行为,咱们中国的调解员资质和相关的要求,很多规定与国际上不太一样。《新加坡公约》的实施将会极大的影响国际商事纠纷的解决,中国的律师也将为《新加坡公约》的成功做出自己的贡献。

谢谢。

主持人 欧永良:非常感谢吴主任精彩演讲。因为在开始今天分论坛讨论之前,有不少律师都非常关注和关心仲裁主题。很多律师对仲裁的公正性问题有一些忧虑。尤其是首席仲裁员,如果有一些不经意的行为让律师感觉到有某种可能的不公正情况,难免会使律师和当事人产生担忧,影响到对公正裁决的信赖。下面我想请中国国际经济贸易仲裁委员会王秘书长来谈一谈,如何更好地消除咱们律师和当事人在参与仲裁过程当中可能会碰到的不公正问题,确保裁决公正性?谢谢。

王秘书长:咱们觉得要有“三性一心”:公正性、专业性、独立性。第一,公正性,作为指定仲裁员,从决定开始到裁决做出,整个过程方方面面都必须顾及到双方的利益,做到公平对待。第二,专业性,因为是当事人基于你专业的信赖,对于裁决案件你应该有一个专业的把握,特别是对行业发展方面要有一个趋势性的把控。仲裁的裁决应该依法裁决是很简单的,但是要妥善处应当事人的纠纷是要水平的,这是仲裁员和法官的区别,贸仲要求仲裁员要真正为当事人解决问题。第三,独立性,这大家比较容易理解,贸仲坚持仲裁员必须保持三个独立:一是必须保持跟当事人的独立,仲裁员不是当事人的代理人,咱们有的仲裁员接受了当事人指定,往往误解了自己的身份,这是咱们在贸仲管理案件里是千方百计要防止、防范的,就是解决问题;二是必须保持仲裁员之间的独立性,你是一个个体,你代表一方的意见,三位仲裁员,咱们也希翼他们有共同的意见,但是你必须是独立的意见,共同的意见不一定不是独立的;三是必须保持跟仲裁机构之间的独立性。贸仲强调仲裁机构和仲裁员是独立的,比如说不能说仲裁员是贸仲的人,必须归我管理。

“一心”:责任心。没有责任心就没有高效,咱们仲裁员一般都是大咖,方方面面很忙,往往时间不够用,这种情况下,如果你不能对当事人负责任的态度,做好合理的时间安排等等,你就不可能保证仲裁的公正高效。咱们现在主要是严把入口关,严格考核制度、培训制度,设立仲裁员资格专家审查委员会等,做到优中选优。同时严格把控或者是监管仲裁过程中的仲裁员的行为,咱们有仲裁员资格审查考核委员会,有相应的严格行为规范,当事人对仲裁员不当行为的投诉,咱们都有专门的监督处,对于相关行为进行监督、审查。咱们也有严格的退出机制,事实上咱们也对有些不合格的仲裁员进行除名,换届的时候也有对一些不称职、不合格,或者是各方面反映不好的都解聘。仲裁员是仲裁制度的基石,是仲裁质量的保障,贸仲在这方面做了很多的措施。

有的说首席仲裁员很关键,其实所有的仲裁员都必须是独立的,咱们要求仲裁员都必须独立于当事人。在仲裁员指定方面,要依据当事人意思自治的原则,以当事人充分协调为前提,如果没有意思自治,则由贸仲的主任进行指定。贸仲也在仲裁员队伍建设、仲裁员指定选择方面做了大量工作,致力于打造一个独立、公正、公平的仲裁机构。

主持人欧永良:非常感谢王主任,本来我和在座各位一样,咱们还意犹未尽,很想继续听下去,也有其他问题要请其他嘉宾继续跟咱们做一些解答,但是时间差不多了,我想咱们也很好完成了之前各位演讲嘉宾的演讲内容。在此,我要特别感谢今天各位演讲嘉宾精彩的演讲,同时我也想仲裁在中国的发展和在国际上仲裁领域的发展正处在一个蓬勃发展,具有非常广阔的发展空间。由于当事人可以有自己的意思自治,也有公正性,仲裁裁决确实是更灵活高效的争议解决方式。相信仲裁在中国也好,在世界也好,一定是大有可为,我也相信咱们广大的律师也将在仲裁领域取得更大成就。

作为中国来讲,习大大主席曾经提出要完善仲裁制度,提高仲裁的公信力,所以我也希翼咱们法律界同行,咱们广大的律师可以在这个领域做得更好,具有悲悯之心、敬畏之心、敬爱之心。公正之心,作为一个仲裁员,要时刻的清楚裁决决定关系到群众和一个机构的存亡;敬畏之心,当一个律师作为仲裁员,受到法律的调整更为严格,法律的底线更为严格,所以咱们对此要有清醒的认识和界限;敬爱之心,咱们要爱护律师和法律人的形象,维护自己的品牌。

最后我想以中国律师的职责作为结束语,律师要维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义。最后我想简单做一个广告,我相信咱们今天邀请了这么多著名的权威专家,仲裁领域的大家,都是不可多得的,这样的场合时间宝贵,可能大家意犹未尽,不能解渴,咱们中华全国律师协会的仲裁专业委员会,每年都会举办这样的活动,邀请众多的专家前来演讲,所以我也希翼咱们广大律师和法律界的同仁可以多关注中华全国律协的仲裁专业委员会,并且多多参加。    

祝各位健康、顺利、平安,各位的事业取得更大的丰收,谢谢大家!

责任编辑: 朱剑
分享到   QQ空间   新浪微博   人人网   Tencent微博   豆瓣   0
XML 地图 | Sitemap 地图
Baidu
sogou